Laten we beginnen met een waarschuwing: pDAI is een GEM. En net als bij alle potentiële verborgen parels in crypto geldt: het risico is asymmetrisch. Je kunt 100% verliezen, maar ook 58.000% winnen — gebaseerd op de koers van pDAI op 11 april 2025 om 10:30 uur.
Wie zich inlaat met pDAI moet bereid zijn om te verliezen, maar ook de visie hebben om te begrijpen waar het naartoe kan gaan. Want terwijl de massa schreeuwt “scam” en “mislukt”, lijken de signalen onder de oppervlakte juist op iets briljants te wijzen.
Wat gebeurt er nu werkelijk?
De onrust draait om een mogelijke “governance aanval” op pMakerDAO. Sommigen beweren dat een kwaadwillende actor met 25% van de governance tokens straks alles overneemt en pDAI eindeloos kan minten. Anderen, waaronder meerdere slimme communityleden, houden vast aan een alternatief scenario:
Een white hat die het systeem herstructureert, de governance tijdelijk overneemt, pMKR herstelt, de supply van pDAI drastisch verlaagt via flop auctions en uiteindelijk een stabiele peg rond $1 mogelijk maakt.
Wat wij wél weten:
- De Joy-buffer loopt leeg: flop auctions staan op het punt van beginnen.
- De debt ceiling is al maanden onveranderd boven de $25 miljard.
- Ondertussen is 1 miljard pDAI in circulatie gekomen – zonder het debt ceiling te overschrijden.
- Dit is geen chaos, maar gecontroleerde spanningsopbouw — mogelijk de voorbode van een deflatoire fase.
En het belangrijkste: als deze actor echt kwaad wilde, waarom heeft hij dan nog geen gebruik gemaakt van de governancemacht om het systeem leeg te trekken?
Vier scenario’s liggen op tafel:
- White Hat neemt over en stuurt aan op een peg rond $1 — binnen 2-3 maanden.
- De community wint governance via auctions en herstelt het systeem — in 6+ maanden.
- Een black hat vernietigt het systeem — weinig waarschijnlijk, gezien de afwezigheid van exploitatie tot nu toe.
- Eternal limbo — een periode van stilstand, die door de oplopende druk steeds onwaarschijnlijker lijkt.
Waarom het sentiment misleidend kan zijn:
Veel van de negativiteit komt van mensen die de trein misten toen pDAI 10.000x ging, en nu hopen op een crash om alsnog goedkoop in te stappen of zich te kunnen verontschuldigen voor hun eerdere keuzes.
Maar voor wie goed kijkt, liggen de kaarten anders:
- De systeemdruk neemt toe.
- De on-chain accounting wijst op een aanstaande supply squeeze.
- De smart contracts functioneren naar behoren en en oracles kunnen worden gerepareerd dankzij de governancemacht overname.
- De governance is (nog) niet misbruikt.
Dit is geen ondergang – dit lijkt op een voorbereiding op iets groots.
Slotgedachte:
Wie met GEMs werkt, weet: je gokt niet op zekerheid, je speelt op asymmetrie.
Een kleine inzet kan je alles geven — of alles kosten. Maar in het geval van pDAI ligt de balans tussen risico en potentie zó scheef, dat het alleen al daarom een case waard is om te volgen.
Het risico is 100%.
De potentiële winst is 58.000%.
Wat kies jij?
Haat en FUD, of geduld en visie?
Weergaven: 15